對傳統音響而言，伺候它的項目大致有這些：

● 為書架箱配備安裝腳架腳釘，為落地箱安裝腳釘。

● 為功放碟機配備音響架，對碟機使用一些穩固措施。

● 調整音箱擺位。

● 布置房間環境。

● 挑選線材以及改善電源質量等等

而對于多媒體音箱喇叭來說，需要伺候的主要是調整擺位、配備腳架、整理環境等措施，伺候傳統音響的相關要點幾乎是玩音響的人人皆知了，網上能輕易搜索出一大把相關文章。然而，多媒體音箱的工作環境和工作形態是和傳統音響設備完全不一樣的，可以說很大一部分適用用于傳統音響的措施和方法在多媒體音箱上面都不能照搬。 多媒體音箱在廠家一般是大致按照傳統音響的套路去研發生產的，當然，也有個別不負責的多媒體音箱廠家用一個隨身聽和雜亂的小房間作參考去設計多媒體音箱喇叭（出來的東西如果表現很好則基本屬于瞎貓踩到死耗子）。

然而，廠家研發完畢后在試聽間的效果達到設計師的要求之后，用戶購買回家讓音箱發揮出幾成水準則是廠家所控制不了的，關于多媒體音箱的眾說紛紜的爭執中，有相當一部分就是這個原因造成的，有的音箱在主人那里發揮了8成，有的則在主人那里只發揮了3成，兩個主人的不同反響自然讓人感覺根本是兩個不同的產品，然后就有人開始懷疑廠商的品管，甚至演變成但有贊賞者就被認為是槍手，要有貶低大罵者就被認為是競爭對手的槍手。

于是，本來在廠方聽音室表現很讓人滿意、和同級音箱比起來似乎超值很多的產品在用戶嘴里變成了兩個簡單的大小寫不區分的英文字母－“LJ”，可以說，多媒體音箱廠家對此也是很郁悶的，然而，郁悶歸郁悶，似乎仍然沒有一個多媒體音箱廠家拿出實質性的解決方案或者指導手冊來讓用戶更好地得到聆聽享受，也為自己的產品多添幾分光澤。

或許，大家都把精力花在和競爭對手名爭暗斗上去了吧，比如，去年有很長一段時間，某款中檔多媒體音箱的設計師居然在某著名論壇上為自己設計的產品搖旗吶喊，如征戰沙場一般，仔細一看，暈死，似乎這位戰士整天都在該論壇上血戰，很讓人不解，這么多寶貴的時間對于一個年輕研發工程師來說，花在學習和研發上該多好？筆者認為，多媒體音箱廠家有這個責任和義務去做一些引導用戶的工作（比如隨箱送一本小冊子），以拓展整個多媒體音箱行業的前途。本文便充當拋磚引玉的那塊黑土磚，希望能引出更多的針對多媒體音箱的應用方案。

房間因素

當您購買了多媒體音箱，就要開始伺候它了，首先，我們來說說房間。多媒體音箱喇叭和耳機不一樣，耳機不需要環境，戴上就能欣賞，而音箱是要放到房間里面的，而房間也就是一個大箱子，音箱的具體表現與這個大箱子內的環境關系非常大。

對聆聽音樂來說，最近幾年的部分新房中，主要存在的問題是：隔離墻太不結實（用手敲“咚咚”直響），容易造成聲音軟而空洞，嗡嗡地聲底發虛，而很多房間都有2～3面墻是隔離墻；部分單獨供暖的房子為了提高保暖性能，墻壁內有低密度材料填充的飽暖層，如果房間有兩面墻壁以上屬于這種構造，就基本沒有出好聲的可能，除非花大功夫裝修；超大面積的玻璃窗戶對聲音造成的破壞也比較大，側面的影響稍小，正面的影響頗大。筆者感覺八、九十年代的房間是比較適合多媒體音箱發揮的，房間比較小，一般只有12～18平米，這樣的面積適用于大部分多媒體音箱喇叭，墻壁質量一般沒有達到明顯影響聽感的地步。

房間的高度是無法選擇的，下面談談大小和長寬比例。現在的新房普遍面積較大，這是好事，一般較大的客廳為30～40平米左右，而功率較大的多媒體音箱基本能滿足輸出功率需求，臥室一般在15～30平米左右，比較適合功率中等以上的多媒體音箱，書房一般在10平米左右，適合中小功率的多媒體音箱。當然，上述為普通音量聆聽音樂時的結論，如果要播放DVD或者勁爆舞曲的話，適合的房間面積要相應減小不少。

長寬比例也是個非常重要的問題，最適合擺放音箱的房間為長寬比例大致范圍為1.25:1～1.75:1的長方形，針對這樣的房型的擺位方法比較多，也比較容易獲得不錯的實際效果，如果房型為正方形或是接近于正方形，雖然也有一些音箱擺位方法來應對這種情況，但是相對來說調整起來難一些，對于過于狹長或者“L”型的房間來說，恐怕要因地制宜地采取一些措施來調整空間了。

本文編輯來自東莞毅廷喇叭廠

專業研發+定制+生產，藍牙喇叭，無線桌面音箱喇叭，汽車揚聲器、天花喇叭，HI-FI音箱喇叭、家庭影院喇叭等中高檔次產品。